《报》上关于肖飞的评🖵🖼🗻论共发表了6个人的文章。

    第一篇就是河西省院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文🙐里,张明远认🞢🕲真分析了肖飞的两部⚙👴长篇及小品文的创作风格。

    张明远认🅾🌎为,肖飞的创作从文本层面看是写实的🇦🚶🗸,但其作品的🗏内里却有着难以磨灭的浪漫气质。

    他的文字🅾🌎是🌶🃡成熟的,无论从任何角度看,都看不出青涩的味道。

    张明远叹息着:这样一个起于草野之间的少年,其视野是难以想见的广阔,其作品格🞢🕲局恢弘大气,触及的社会问题🉍是深层次的,发人深省的。

    张明远还在文中说,除了以天纵奇🙭🍨才来解释,他想不出😢任何可以解释🁀肖飞现象的更恰当的理由。

    像肖飞这样的天才,自建国以来,仅此一个而已。其他所有的🗏🗏年少成名的天才在他面前都失去了光彩。🋗

    张明远也评论了肖飞的《亮剑》。

    他认为,这部小🌊说,从思想深度来说,是不如《陆地行走的鱼》的。

    但《亮剑》有一个特点,那就是:写得非常好看,好读,画面感十分的强烈,人物跃然纸上,栩栩如生,读来荡🖌气回肠,让人不忍释卷。

    张明远说,在读《亮剑》之前,他对肖飞在短短时间里再次📦推出长篇新作,是不看好的🜙。

    尤其是,肖飞要写的还是革命战争题材。

    这种题材如果没有足够的阅历积累,没有充分的资料掌😢握,想🗏要写好🁀,写出味道,难如上青天!

    张明远说🅾🌎,🌶🃡他是犹豫了再三,才鼓起勇气🛁🙞🋝读的《亮剑》。

    他担心,这部书会毁掉自己对⛳这天才少📞🛽年的好印象🕛🊑🏫。

    可是,读进去之后,他叹服了。