听了黄景川妻子的话,谈判专家冷笑道:“看不出来,你还懂法呀。不过下次学习法律法规的时候最好看仔细了,你说得对,不过所谓的疑罪从无是对于大多数情况的,但是有一些特殊情况处出于保护弱势群体等原因,是疑罪从有的,就比如医院和病患之间的关系,当双方都拿不出确切证据的时候,法院是判医院败诉的。

    您的这个情况也属于特殊情况,所以在您拿不出确切证据的情况下,那么这个就是您和您丈夫的罪。

    我早就跟您说了,这个谈话就只是个必要的形式和流程而已。您说不说其实都无所谓的,我们一眼就能看出来,这就是您的丈夫给您透露的消息,在您丈夫的授意之下您进行了违法的内幕交易。

    原本如果您能配合,那么在量刑的时候可以从轻处理,但是现在也就只能从重了。”说完,谈判专家站起了身,就往门外走去。

    听到谈判专家的话,监控室内的林修然一脸疑惑地看着身边的赵婷道:“是这样的吗?法律法规是这么规定的嘛?听着好有道理的样子,但是我怎么总觉得哪里不太对劲呢?”

    赵婷没有直接回答林修然的问题道:“修然啊,你知道什么样的谎言最容易让人相信嘛?”

    林修然没想到赵婷会这么说,微微一愣,但还是回答道:“应该是每一句话都是真的,只不过变换了语序,这样才让人觉得可信吧?”

    赵婷摇了摇头道:“你这些都是在网上看来的吧?其实你说的对也不对。说你说得对,那是因为你说的这个确实是对的,说你说的不对,那是因为你说的这个对那是有前提条件的,是你站在重新组合后的话逻辑严密的基础上。

    对于一个不知道真相的人而言,其实大家看的更多的不是每一句话的正确性,因为他不知道是否正确,要是知道你还怎么骗?

    对于完全不清楚真相的人而言,大家判断一件事情是不是真实的条件有三个,只要都满足,那一般人就会忍着这是真实的。”

    “那是哪三个呢?”林修然忍不住问道。

    赵婷笑着说道:“第一点,是根据自己知道的东西判断,这一般就是指所谓的常识,或者是一些行业的基础知识,这些大多数人或者某一行业内的大多数人都会了解的东西。如果某一个人对你说了一件事情,但是其中有几点让你觉得和你知道的常识不太一样你还会相信吗?

    比如说有一天你一朋友跟你说,他在路边摊看到了没有带一个保镖在那吃饭的国家领导人,你朋友跟他聊了一会儿,他很欣赏你朋友。这种事你相信嘛?你一定不信对吗?因为这件事情本身有很多地方不符合常识。

    第二点就是对方话语中的逻辑的严密性,我们当判断对方的话语中不存在一些明显的常识性错误的时候,那一般来说会习惯性地去分析对方话语的逻辑性,如果我们发现有不符合逻辑的事情,那么一般来说我们就回去质疑对方的话语的真实性,这也举个例子,就比如情侣在表白的时候,如果男生说:“我喜欢你是因为你很漂亮,所以我想要跟你在一起。”那么这个时候女生就可能会问:“那如果以后我不好看了呢?或者你遇到其他好看的了呢?”如果这个时候男生说:“那我也喜欢你,不管遇到再好看的,我都只喜欢你,我会一辈子对你好的。”那我问你,如果你是女生的话,你会相信这个男生的话,愿意跟他在一起吗?”

    林修然摇了摇头,赵婷问道:“为什么?”

    林修然说:“因为在一起喜欢我就只是因为长相,那如果没有其他方面的话,可以因为长相跟我在一起,那就可能因为长相而分开。”