进入市区,车速降了下来,还有诸多的红绿灯。

    车速

    很慢,陆俊迟终于不用担心开车的时候讨论案情分心,他开口又问:“根据现在的所知,你能够分析一下凶手的心理吗?”问完这一句,陆俊迟马上又补充道,“我知道,我们一定会找到实际证据,只是作为参考……”

    苏回见自己要提醒的已经被陆俊迟抢着说了,这才开口分析:“听到劫匪的问题,我想到了一个博弈模型——志愿者困境。”

    陆俊迟还是第一次听说志愿者困境这个词。

    “什么是志愿者困境?”

    “所谓志愿者困境,是说在一群人之中,需要有一个人挺身而出,牺牲自己,其他的人就会获得安全,那么有人愿意做这个志愿者吗?又有多少人愿意做这个志愿者?多年以来,人们试图用数学以及心理因素来解释这个问题,化解困境,不过……相关的博弈并没有很好的破解方法。”

    每个人都希望危机时候能够有英雄跳出来保护自己,但是并不是每个人都能够在突发状况之下保护他人。

    人性是最难以推断,最难把控的东西。

    这个博弈衍生出了很多的实验,但是诸多的实验结果,都和标准博弈的预测相违背。

    陆俊迟明白了过来:“劫匪把这个问题面向了家庭,而且加了很多的条件。”

    “其实问题的核心点在于,在家庭处于危难之中,作为家庭成员,你是否心甘情愿牺牲自己拯救你的家人?”苏回继续冷静分析道,“凶手把侵入受害人的家庭当作了一场杀人游戏。游戏被分为了多轮。每一轮的问题都是你是否愿意为了家人牺牲自己。”

    “假设受害人只有夫妻两人,那么第一轮之后,会出现三种情况,第一种情况,夫妻两人各自承受一刀,第二种情况,丈夫说愿意为了妻子死,妻子也希望丈夫死,丈夫承受两刀,第三种情况,妻子说愿意为了丈夫死,丈夫希望妻子死亡,妻子承受两刀。第一种情况还是相对于最稳定的情况,后两种情况下,人的内心世界都会失衡。甘愿赴死和别人希望你死,这是两个不同的概念。如果这一家人人数更多,这个过程会更加复杂。”

    当得知亲人将会杀掉自己,这是对受害人莫大的伤害,很多人的理念会在这一刻崩塌。

    “如果第一轮保持平衡,凶手就会开始揭示夫妻之中的秘密,在家庭生活的相处之中,金钱上的问题,生活中的摩擦,不可能是一帆风顺的,他们会找出其中的矛盾点,进行放大,让受害人之间的爱情逐渐破灭。伴随着伤痛,情绪崩溃,进行第二轮,第三轮……夫妻双方一旦有一个人坚持不下去,说出希望让对方死的话,就会打破平衡。”

    陆俊迟反应了一下道:“也就是说,这是一个循环,如果平衡不打破,就会不断进入下一局,平衡一旦打破,两个人都说出希望对方死的时候,他们就会被杀死……”