然后就提出疑问,如此🅓🆌悬殊的财富差距,真的是合理的吗?有没有办法来抑制财富以更快🏤🛿的速度向少数人集聚。

    这篇文章也没有给出答桉,只是提出了这个问题,因为他们也不知道如何🟢回答这个问题,这不仅🜰🅯🊂是我国的问题,可以说是世界性问题。

    兼顾创新、效率和相对公平,往🀵往很难做到,目前的创新和效率,都是采用激发大家对财富的热情来实现的,因为这是属于生物性内生动力。

    而且采用这种方💔👦🋃式来促进创新和提升效率,也是社会管理成本最低的,换成其他任何方式,付出的管理成本都要高得多。

    但是人🈗⚄🎸与人之间永远都会存在差距,而且能力分布极不均衡,少数天💠📌🙜资出众🟙🝡的人,总是能够从社会上获得更多的资源。

    二八定律也就永远存在,只是国内目前比较特殊,🕲🍢🉳叶子书个人占据的财富比例,比二八定律还要夸张得多,财富更加集中而已。

    这是一个难解的问题,别说是他们了,连叶子书都觉得目前根本就🄩⛺解决不了这个问题,除非不想发展了。

    而他的办法也很简单,那就是继续推🏰动技术上的革新,既然当前无法解决,那就推动文明发展来解决问🙙🊴🔟题。

    人工智能⛩🝀、超级量子计算机、通用机器人就是解决这个问题的三大法宝,在某种程度上既可以🝝🌅☑维持一定的创新能力,效率更是没有问题。

    同时又能尽可能让百姓享有更多财富带来的收益,过上相对富足的生活,让🟙🝡每个人都有追求更高理想和自我价值实现的可🆾🕊🇾能。

    当然,想要实现这点,需要很多配套制度保障,至少目前他觉得还不具备,所以也就没有提这🝝🌅☑茬,需要时间慢慢来完善。

    这两篇文章几乎是前后脚出现,让大家👆🆥👪一时不知道如何看待问题了,反正大家都觉得说得有道理,但是🙙🊴🔟有道理不等于就正确。

    所谓的正确就是在当前环境下取最大利益公约数🉸,而不是追求价值理念上的绝对正确,这只会让社会陷入无休止的争论当中,从而务虚者甚,务实者寡。

    虽然社会发展需要一定的务🂺📳🞷虚者,但是社会发展终究需要务实者去做,所以我们要做正确的事,而不是执着“有道理🜛🂳”的事。

    就像有人说“欲望是人类的劣根性”,这话没有毛病,因欲望和贪婪导致的灾难数不胜数,⚀但是能根除吗?肯定不能🜛🂳。

    别说是人类具有💔👦🋃欲望,只要是生物都有欲望,如果生物没有了欲望,和石头有什么区别,解决这个问题既做不到又很无聊,属于有道理的废话。