如果说上面的理由,董启军这样的农民只是隐隐约约地感受到,可能不是非常理解,那么🎹🖂🏷以下的问题就是切切实实的体会了。

    众所周知,粮食增产要靠地里的氮磷钾。

    但是自然界里补充氮磷钾的机制不多——金坷垃也没法吸收地下两米下的氮磷钾不是?最终只有地表🈎☵那一层的🗲🟠营养是可用的。

    所以农民只能靠人工不断补充才能保持土壤肥😱🅍🅖力,堆肥什么的周期太长,效率高还得是用化肥😇。

    所以在中国有了大😎⛸规🆸模生产化肥🌂的能力之后,粮食产量才有了长足进步。很多小清新一提化肥都觉得是有害无益的东西,肯定是吃饱了撑得。

    然而化肥的作用也是有边际效应的。

    简单来说就是长期施用化肥,就会出现化肥施用量增🝀🈅🟌长很快,粮食产量增加相对较慢的局面——近几🈎☵年来,董启军水稻耕种的化肥施用量至少增长了六成多,水稻产量则仅增产四成多。

    更令他心慌的是,一方面为了增产,就要施用更多化肥的情况,使得种粮成本进一步被推高;😇另一方面,化肥的滥用,造成🗗🛬🟟了耕地的土壤板结,多余的化肥流入地表或地下径流,在鄱阳湖造成水体富营养化——这是他能看得见的污染。

    除了环境隐患以外,农村负担也相当重!

    除了产粮🐕和其他💲🕰农业产品,农村还要付出很多贡献和牺牲。

    现在的人可能对“三提五统”比较陌生,对🇶🝀🈁上世纪末的各种农村税费也并不熟悉。

    但董启军是直面这种沉重的负担多年了——税收好歹有法可依🅇,费用罚款则没轻没重,“一税轻,二税重,三税四税无底洞”就是说的这一现♂象。就更不用提计划|生育的罚款了,“扒房牵牛”不是只停🆣留在口号上。

    像国家“粮仓”这样的地方,谁都靠不上🜖🂌,一面要守住耕地红线为全国一盘棋做贡献,一面也要拼命挤基础工业用地并吸💇🏱🝸引客商前来落户🖼🗾♬。

    对于国家来说,由于稳定低价的粮食是必需的公共服🝀🈅🟌务,产粮区的粮食生产任务自然是重要的利益诉求;

    对于产粮区地方政府来说,产⛵🞭🗛粮区🍜🈹🃐的粮食生产任务则是地方🈏☿🅍经济发展的制约因素,因此执行并不坚决;

    对于董启军这样的农民来说,由于粮价大起大落,种粮收益得不到保障。产粮区的粮食生产任务执行的积极性也不高,而且还会有🉕🇊🖵环境隐患。