战后，很多人都认为，中国在英国取🔥🂱💥得的成功决定了战后的国际秩序。
当然，这种说法更多的是为了证明中国在🎤📂大战结束之前，就已经对战后的国☦🁩🈞际秩🄃🞄👥序做了全面规划。
片面的讲，这种说法也没错。
原因很🇻简单，中国确实在大战期间对战后的国际秩序做了规🆜划，在所能查到的资料中对战后规划的最初起始点是一九四四年，即英国战败之前。更重要的是，如果没有规划，中国在大战后期就无法退出完整全面的对外政策，更不🐔可能在重要地区的争夺中全面胜出，获得一个十分有利的开局。
当然，这种观🉃🄩点也极大的抬🏒🙞高了英国的🖅地位。
严格说来，这🉃🄩种观点有点偏颇，即英国只是中国对战后世界格局全面布局中的一颗重要棋子，而不是全部。
不可否认，英国具有很高的战略价值。
只是，英国的价值主要体现在遏制德意志第二帝国之上，即撮破德意志第二帝国统一欧洲的野心，为德意志第二帝国在欧洲地区树立一个有力的竞争对手，使德意志第二帝国必须付出足够大的代价来维护欧洲的秩序。当然🕜，这只是达到目的的手段，而真正的目的是让德意志第二帝国无法在全球范围内与中国竞争。
只是，这不是达到目的的唯一手段。
原因🅎很🇻简单，德意志第二帝国不会在称霸欧洲之后才会挑战中国的全球霸主地位，而是会同时进行。
也就是说，🈛⚬🔞德意志第二帝国在试图称霸欧洲的🙔同时，也会在其他地区与中国对抗。
显然，英国对德意志第二帝国在🃂其他地区的扩张没有任何制约力。
这也说明，英国是中国🟋🛦🞦全球战略布局中的重要棋子，🛐🛥🞜但是不是唯一的，而且在战略价值上也不是最高的。
事实上。在战🉃🄩略层面上，谁都能想到，美国才是最重要的一环。
在大战行将结束的时候，意大利外长曾🖅经🎤📂在同盟国外长📖🚵🗱会议上说过一句话：谁控制了美国，谁就控制了世界。
也许，这句话有片面性，但是足以说明美国🖀🏢的重要性。
当然，这种说法更多的是为了证明中国在🎤📂大战结束之前，就已经对战后的国☦🁩🈞际秩🄃🞄👥序做了全面规划。
片面的讲，这种说法也没错。
原因很🇻简单，中国确实在大战期间对战后的国际秩序做了规🆜划，在所能查到的资料中对战后规划的最初起始点是一九四四年，即英国战败之前。更重要的是，如果没有规划，中国在大战后期就无法退出完整全面的对外政策，更不🐔可能在重要地区的争夺中全面胜出，获得一个十分有利的开局。
当然，这种观🉃🄩点也极大的抬🏒🙞高了英国的🖅地位。
严格说来，这🉃🄩种观点有点偏颇，即英国只是中国对战后世界格局全面布局中的一颗重要棋子，而不是全部。
不可否认，英国具有很高的战略价值。
只是，英国的价值主要体现在遏制德意志第二帝国之上，即撮破德意志第二帝国统一欧洲的野心，为德意志第二帝国在欧洲地区树立一个有力的竞争对手，使德意志第二帝国必须付出足够大的代价来维护欧洲的秩序。当然🕜，这只是达到目的的手段，而真正的目的是让德意志第二帝国无法在全球范围内与中国竞争。
只是，这不是达到目的的唯一手段。
原因🅎很🇻简单，德意志第二帝国不会在称霸欧洲之后才会挑战中国的全球霸主地位，而是会同时进行。
也就是说，🈛⚬🔞德意志第二帝国在试图称霸欧洲的🙔同时，也会在其他地区与中国对抗。
显然，英国对德意志第二帝国在🃂其他地区的扩张没有任何制约力。
这也说明，英国是中国🟋🛦🞦全球战略布局中的重要棋子，🛐🛥🞜但是不是唯一的，而且在战略价值上也不是最高的。
事实上。在战🉃🄩略层面上，谁都能想到，美国才是最重要的一环。
在大战行将结束的时候，意大利外长曾🖅经🎤📂在同盟国外长📖🚵🗱会议上说过一句话：谁控制了美国，谁就控制了世界。
也许，这句话有片面性，但是足以说明美国🖀🏢的重要性。